2016年7月21日 星期四
「是誰殺了德山大五郎?」事件調查報告 file:01
期待已久的「徳山大五郎を誰が殺したか?」,
在剛過去的7月16日已在Amazon播出了第二集~
沒想到這部劇比想像中好看,
尤其是成員的演技比想像中好得多!
看AKB48的「馬路須加學園」及乃木坂46的「初森BEMARS」時,
雖然我也很喜歡,但成員的演技和劇情的內容,
令我有時也會有「想點呀?」的感覺......
但今次這部劇卻完全沒有這個問題呀~
故事開始,私立欅學園三年級C班的學生,
某一天如常地上學時,剛進入教室的學生們,
發現班主任德山大五郎坐在學生的座位上......
(順帶一提,那是長沢菜菜香的座位......)
於是,平手友梨奈身先士卒,
檢查一下德山大五郎,發現他已經死了!
而平手講述「老師已死」的時候,
臉上竟然現出詭異的笑容......
話說,在上一篇中,
我說過Opening那個剪影有點像長沢菜菜香,
現在多看兩眼,越看越覺得似~
德山大五郎剛好死在她的座位上,
那真的只是巧合嗎?
但如果長沢是兇手的話,
大概米谷也脫不了開係,因為在故事中,
長沢的說話有很重的鄉音,大家完全聽不懂,
每一句都要靠米谷翻譯出來,因此兩人是形影不離的~
說起來,米谷總是以一些似是而非的論點去否定大家的推理,
那是為了保護長沢,才刻意擾亂大家的思維嗎?
總覺得之後會出現米谷的翻譯與長沢的說話不符的情況......
正當大家不知如何是好時,
德山大五郎的屍體突然動了一下,
嚇得全部人都立即四散逃走~
不!不是全部人都逃走,
有一個人反而衝前,撲向齋藤冬優花的座位......
小林由依,為何不逃走,
反而撲向齋藤冬優花的座位呢?
而平手友梨奈也只是稍為後退了一步......
說起小林由依,沒想到她的演技如此出色呀!
她在劇中擔任吐槽役,不少同學都被她狠狠吐槽過~
對織田奈那說的一句「ないわ」真係好好聽,
我經常都會不斷loop著來聽,連續聽十幾廿次~ XD
今泉佑唯雖然是第一個發現屍體的人,
但她的行為實在太白痴了,完全看不出她會是兇手呢!
如果說她是裝傻的,那也沒必要這樣做呀,
因為真的是殺人兇手的話,要不就是保持低調,
要不就是精明地誤導其他人,裝傻實在沒甚麼好處,
反而會為自己製造犯錯的危機呢~
再者,根據不同的偵探故事,
總會有一些人一開始便被懷疑是兇手,
例如「沒有不在場證據」、「曾經和死者有爭執」之類。
這些人如果需要花長篇大論去證實他真的沒罪的話,
那麼最後反而有可能是兇手,但如果只是隨口幾句便把嫌疑洗脫的話,
通常那個人就真的不會是犯人,只是一個無關痛痒的閒人而已~
織田:「第一發現者比較可疑吧?」
守屋:「是今泉吧?」
今泉:「那時候還未有屍體啊!」
僅此而已.......
因此,今泉大概可以確定不是犯人了吧?
小林由依發現德山大五郎沒有剃鬚,
因此可能昨晚沒有回家,但卻被米谷推翻了這個推理......
很喜歡理佐的角色,十分臭串,
不過我覺得她稍為有一點點棒讀~ XD
暫時看起來只是個四處點火頭的人,
而且她如果是兇手,沒必要說出「犯人可能是學生」,
因為這樣豈不是把自己也一併拖落水?
石森虹花只有短短一、兩句對白,
但她的表情、動作十分到位,與平時的她判若兩人呀!
如果要我選出演得最好的成員,
暫時看了兩集的表現,大概我會選平手、小林、石森~
本來菅井打算告訴老師,平手卻阻止了,
因為她認為兇手有可能是老師......
而大家猶豫應否報警時,
小林提到被捲入事件有機會被人退學,
全部人立即變得鴉雀無聲......
其實告訴老師和報警都很正常吧?
這兩人看似理性的分析,才是最奇怪呀~
當大家合力把德山大五郎的屍體,
放入長濱ねる的儲物櫃時,有人問起為何長濱ねる不來上學,
於是有人提起了「Snapchat事件」,不過卻沒有詳細說明,
到底這是甚麼一回事?似乎這件事會是重要線索呢~
雖然班主任死了,但還是要繼續上堂的......
古文課時,有一個學生正在朗讀文章,
我第一眼看見這個小嘴,已經認出是我的由依啊~ XD
突然,收藏屍體的儲物櫃打開了,
於是大家傳紙仔,寫著「打開了」,
沒想到紙仔卻被老師截劫了!
平手立即站起來,看著老師的下半身說「打開了」,
原來歪打正著,老師沒拉好褲鏈呢~ XD
平手在這一段,眼神真的很有戲,
只看她眼神的飄移,無需多說半句,
已經知道她是在說老師沒拉褲鏈!
接下來這一段很有趣,
傳紙仔失敗,大家改為用LINE群組來討論。
稍為點算一下發言的人數,
沒有參與的成員總共有五人,
第一個是小池美波,她在第一集存在感很低,暫不在考慮之列,
第二個是從來沒有來學校的神秘學生長濱ねる,
第三個是根本沒有加入群組的渡辺梨加,
餘下兩人是平手友梨奈和小林由依......
又係佢兩個呀~
好不容易,驚險萬分,危機重重之下,
總算捱過了古文課,敬禮這一幕笑死我~ XD
我早已留意到時鐘顯示的時間,
與字幕打出來的時間不同,我還以為是製作失誤,
沒想到原來那真的是劇情的一部份......
到底8:02發生了甚麼事?
莫非這是德山大五郎被殺的時間?
而時鐘停止的時間到底是8:02am還是8:02pm呢?
長沢菜菜香在這一集真的有如路人一樣,
發言亦不見得對劇情有任何影響......
大概Opening那個不是她,
又或者根本只是毫無關係的畫面,
而不是甚麼兇手的暗示吧?
不過,對於德山大五郎死在她的座位這件事,
還是有點在意,那就繼續把她列為疑兇!
最後,全員都收到來自已死的德山大五郎的LINE,
從圖中所見,之前沒有加入群組的渡辺梨加已加入了~
可是,卻沒有德山大五郎加入的訊息,
即是說他本來就已經在群組之內?
學生們和德山大五郎的關係似乎不太好,
這樣的話,真的會有人把他加到群組之中嗎?
這一點真的十分奇怪啊,不知將來會否有合理的解釋呢~
最後一幕,長濱ねる在對面的班房擺出一副恐怖的咀臉!
通常越奇怪,越可疑的人都不會是兇手,
就算她真的與事件有關,殺人的也肯定不會是她,
大概ねる是目前唯一確定不是兇手的人吧~ XDDDD
那麼,第一集到此為止~
---------------------------------------------
疑兇3人:平手友梨奈、長沢菜菜香、小林由依
無嫌疑2人:今泉佑唯、長濱ねる
標籤:
乜乜乜48
訂閱:
張貼留言 (Atom)
救命。。。你的分析要多詳細呀。。。
回覆刪除這樣下去,我覺得我是很不用腦地看呢
我又不會用這原因把今泉排除在嫌疑兇手範圍外
覺得這劇中成員們多少都有點鏡頭和角色特質,讓不少人都不致於背景板人物般,也讓估兇手更困難
其實也不算太詳細,
刪除我只是太喜歡這部劇,所以多看幾次,
看得多就自然會見到這些奇怪的地方了~
尤其是我主要盯著小林由依來看...... XD
.
呃... 今泉那一段寫得不太好,
其實還有其他原因令我覺得她不會是兇手~
看了這劇為了整理相關資料所以來到了此部落格,還請大大多指教
回覆刪除LINE的部分其實似乎有五位沒發言,除了大大提到的四位還有一位是小池
另外梨加在第一集的最後(德山發訊息來時的畫面)加入LINE群組了,暱稱べりか
另外LINE的頭像跟暱稱也是看點之一啊...
土生的暱稱賣萌(ミヅホ/Miduho)還有鈴本志田的情侶合照(誤)還有石森的仿某品牌風格頭像www
謝謝提點,原來有五個人,我竟然犯下這種低級失誤...... orz
刪除LINE的部分,最奇怪的地方還是德山大五郎為何早已在群組內,
學生們和他的關係,應該不至於如此相熟吧?
有無可能其實那不是德山本人,
刪除是五位沒發言的其中一人改暱稱與頭像假扮的
(不過如果真是如此,大家竟也不加思索就說德山發訊息來了,真是怪異)
再者德山若早在群組,那平時上課偷發訊息立刻就會被發現了啊ww
看完第三集立刻推翻自己的論調wwww
刪除看來德山的帳號的確是一開始就在群裡,但目前不知是誰在背後操作
如果德山真的是新加入的話,大家在第一集驚訝為何德山能夠發訊息之前,應該先驚訝為何德山會在群組內。因為發訊息的人肯定是拿著德山電話的兇手,但把德山加入群組的人只會是自己的同學啊~
刪除我也很喜歡欅坂第一次的演出。
回覆刪除但還是覺得發現屍體,
卻不找老師或是警察,
理由實在是有點牽強。
不過如果找警察了,那劇情可能也發展不下去吧。
畢竟設定成員似乎都還是普通的高中生。
不是某某名偵偵探的後代。
其實日本很多危機意識不足的人,因為日本治安太好,因此遇到犯罪事件時,很多時都會不懂如何去處理,尤其是學生更甚,因此有人說不要報警,真的有可能會導致劇中的情況出現。聽起來好像很白痴,但日本人就是這樣......
刪除